在建筑玻璃幕墻或是采光頂系統中，遮陽的設計對于建筑整體節能及光熱舒適度影響頗大，隨著建筑對于節能及舒適性有著更高的需求，建筑遮陽產品的應用也在逐漸的隨之而改變。近來，外遮陽百葉類在建筑幕墻或采光頂外遮陽應用頗為廣泛，其建筑節能及調節光線功能頗受相關客戶認可。常見的外遮陽百葉有電動梭形百葉、歐式百葉等，下面就由賽尚遮陽整理的外遮陽百葉對于建筑節能及光熱舒適度的影響，供相關需求者在建筑遮陽設計中參考。

葉片方向、角度變化對建筑能耗、室內光環境舒適度和窗的視覺通透度影響

外遮陽百葉葉片方向、葉片角度變化對建筑能耗、室內光環境舒適度和窗的視覺通透度有顯著影響，并且葉片方向和角度具有交互影響；葉片尺寸對這三方面的影響不顯著。基于節能效率的評價，東西向外窗加裝水平遮陽百葉的節能效率優于垂直遮陽百葉。為到達降低能耗的目的，水平遮陽百葉葉片角度宜控制在 0°-15°，垂直遮陽百葉宜控制在 30°-45°?；谑覂纫曈X舒適度考慮，在保障室內光照充足的條件下，垂直遮陽百葉優于水平遮陽百葉，水平遮陽百葉葉片角度不宜大于30°，垂直遮陽百葉葉片角度不宜大于 45°；為防止室內眩光區域過大、持續時間過長，水平遮陽百葉由于垂直遮陽百葉，水平遮陽百葉葉片角度不宜小于15°，垂直遮陽百葉葉片角度不宜小于 30°?；谝曈X通透度評價，為保證使用者對外窗通透程度的最低要求，垂直遮陽百葉要優于垂直遮陽百葉，水平遮陽百葉葉片角度不宜大于 33.2°，垂直遮陽葉片角度不宜大于 48.4°。基于節能效率評價，南向外窗加裝水平遮陽百葉的節能效率不及南向常采用的水平遮陽構件，為達到減低能耗的目的，水平遮陽百葉葉片角度宜保持在0°。

與以降低能耗為目標的智能控制百葉相比，西向的水平遮陽百葉依舊能夠達到較高的節能效率，垂直遮陽百葉的節能效率有較大幅度的下降但仍保持較高的節能效率；東向的外遮陽百葉節能效率不理想，已低于固定遮陽百葉；南向的水平遮陽百葉的節能效率稍高于固定遮陽百葉，與以降低能耗為目標的智能控制百葉和水平遮陽裝置的相比節能效率較低。因此，在選擇外遮陽百葉形式時，應當根據建筑本身的特點和需求制定目標，如果盲目的以節能為目標，將會影響到室內視覺舒適和視覺通透度，降低室內環境品質，進而干擾使用者的工作學習；如果一味追求視覺舒適度或通透度，將會在一定程度上影響節能效果，從全生命周期角度評價，則有可能增加資源的消耗，與節能減排的建筑設計新需求背道而馳。

從能耗節約方面，葉片角度過大對降低能耗適得其反，因為葉片的保溫能力會增加制冷能耗；并且葉片角度多大也會影響到進入室內的自然光，造成照明能耗增加，從而影響總能耗。

室內光環境舒適度中，室內滿足光照條件間的可利用區域的面積隨葉片角度增大而減小，無眩光的可利用區域面積隨葉片角度增大而增加。兩者皆滿足面積超過總面積 80%時的外遮陽百葉形式能夠提高室內光環境舒適度。視覺通透度隨葉片角度增加而減小。

總的外遮陽百葉形式遮陽設計理念

既能夠滿足較低的能源消耗，又能夠在一定程度上提高室內的光環境舒適度和對外窗通透程度，滿足使用者的需求，保證其能在舒適的環境下提高工作和學習的效率，從而增加空間本身的價值，并且防止建筑交付使用后不適宜的改造措施，保證建筑長久且有效地被使用。

建筑設計是一項多方面因素綜合的多目標趨向的工作，在外遮陽百葉形式選擇上也將有其他多種目標，例如：立面整體效果、建造成本、后期維護成本、室內隱私保護等方面。這些難以量化的目標，也需要同建筑能耗、視覺舒適度和視覺通透度等因素共同考慮，以得出最佳的外遮陽百葉形式。